暖意融融

有去欧洲旅游过的同胞，应该都很愤慨。在游览大英博物馆和凡尔赛宫的时候，看到太多被列强掠夺去的中国文物。
年轻时候，做愤青的时候，当然，我也是很愤慨的。所有愤青都会坚持鄙视这些帝国主义强盗。
曾几何时，当我不再年轻，也不再愤青，我的想法曾经有过改变，因为我发现了另一种逻辑。
试想，如果文物没有被掳走，而是留在中国。到了文化大革命，能保住吗？要毁掉多少？
而目前，即使它们躺在外国人的博物馆，至少它们是完好的，而且得到妥善的保护？
这对文物--人类的共同遗产来说，是不是因祸得福呢？
长期以来，我都被这种世界大同的朴素关怀主义所感染，从某种层面上来说，确实很有道理。
后来，其实也不是后来，而是我刚才冲凉的时候，我却对这种根深蒂固的逻辑有了怀疑。
对，从马后炮的角度，文物确实幸免于难，得到了存世的机会。
但是从另一个角度来说，这都是事后诸葛亮，无法掩盖掠夺本身的肮脏。
就比如一个人好赌，却继承了一比遗产，另外一个强盗抢走了他的钱，然后去做了一些有意义的事，譬如，他会捐出一部分给希望工程。
那，是该庆幸钱没有留在赌徒手里被挥霍掉，还是该谴责强盗的非法行为呢？
从法律层面讲，答案是毋庸置疑的，有正常判断能力和逻辑能力的人都能想得到。
这又是另一个逻辑，却推翻了前一个逻辑。
这个澡没白洗啊。