暖意融融

生死不离，你的梦落在哪里
想着生活继续
天空失去美丽，你却等待明天站起
无论你在哪里，我都要找到你
血脉能创造奇迹
你的呼喊就刻在我的血液里

生死不离，我数秒等你消息
相信生命不息
我看不到你，你却牵挂在我心里
无论你在哪里，我都要找到你
血脉能创造奇迹
搭起双手筑成你回家的路基

生死不离，全世界都被沉寂
痛苦也不哭泣
爱是你的传奇，彩虹在风雨后升起
无论你在哪里，我都要找到你
血脉能创造奇迹
你一丝希望是我全部的动力

部门搞了一次摄影大赛。
既然是赛，当然少不了各种奖项列置，一二三等奖，纪念奖，琳琅满目。
赛前就预测了，这应该是一次“华语乐坛榜中榜”，人人有奖拿，基本上属于发奖大会、
数位同事也是踊跃投稿，主题大都以搞笑搞怪为主，令人捧腹的也不乏其片。
当然，用DSLR的同仁是不敢参赛了，否则那就落得个以专业欺业余的名声了。
作品评选采用全部门一人一票，民主投票的方式。
说到民主，大家可都是跃跃欲试了，毕竟，咱都盼了好多年了，虽然是这么小范围的，毕竟，以前也没有过啊。
此刻，我想到了天涯。
天涯讨论政治的有两种人，一种叫做愤青，阵容庞大，以年轻气盛的学生为主体；另一种叫做精英，以有工作的中青年为主，沉稳而刻薄。当然，也不乏像我这样偶尔参与掺合几句的百姓派。
精英诉求的是西方式的民主，基本以亲美为主，盼望中国早日实现民主。而愤青则认为目前的中国不适合西方民主，国情使然。
民主绝对是个好东西，我也是很向往的。
民主评选，两个环节相当重要，一个是拉票，一个是投票，都是围绕一个票字。
毕竟，这是民主的精神，谁拉住了选票，谁就能胜出。这当然超出了古代中国人“民为社稷之本”那种最朴素的民主思想。
拉票，各施拳脚，方式不尽相同、
有以不动声色为主，有以言词宣传为主的，亲情友情拉拢的，小组织小团伙稳票的，甚至还有用鸭脖子买票的。
投票环节更是激烈，有参赛选手直接进驻投票室，利诱，撒娇，强迫.......
其实奖金并不多，用参赛选手的话讲，这是有关名誉的问题。
最后两方竞争激烈，互有领先，直至冠军产生，而其他几位候选基本被冷落。
评选的结果，人人都奖，甚至还有无人领取的。
一次摄影大赛在中国式民主的引领下，完全变成了一场华语榜中榜，有人说是闹剧，有人说是喜剧，我来说，大伙都高兴，这才是目的的。我们不是精英，也不是愤青，背后的意义，当然不用去思考。
是中国人不适合民主化，还是民主化不适用于中国，这是个问题，正反过来，意义完全不同。
就如同，你要进跨国公司，你首先得会说hello，thank you吧。当然，你不会说，绝对不是人家公司的错。或许是你天分不够，或许是你的家庭教育不好。

不是没有想过。
却又有点恐惧，恐惧也不是没有道理的，人之常情。
想起了歌词：依然记得从你口中说出再见坚决如铁  昏暗中有种烈日灼身的错觉
酒后冒出的勇气，却往往淹没在理智的顾忌之中。
等到失去后，往往却有点懊恼，原来我当初也应该糊涂点、冲动点。
冲动往往会带来挫折，但是那种酣畅淋漓的感觉，却是时候不会感到任何害臊与追悔的。
说起来容易，做起来总是很难，始终停留在理论的高度，不知不觉就会成为一种习惯。
习惯，有时候很害人。好坏皆然。完全在乎结果如何。
当木已成舟，覆水难收，只好把酒当歌，妄称好汉。虚伪的很。
人，有时候活在幻想里很快乐，也可能会很矛盾，因为现实总是很残酷的，不是每个人都能临时充当浪漫小说的主角。
当你习惯了现实，自然会有所退缩，瞻前顾后，畏首畏尾，任凭年华老去，茕茕孑立，形影相吊。怨得了何人。
斯人已去，独以悲歌疗伤自慰、

有一种想见不能见的伤痛
有一种爱还埋藏在我心中
我只能把你放在我的心中
这一种想见不能见的伤痛
让我对你的思念越来越浓
我却只能把你把你放在我心中

曲终了，人都醉了。

有去欧洲旅游过的同胞，应该都很愤慨。在游览大英博物馆和凡尔赛宫的时候，看到太多被列强掠夺去的中国文物。
年轻时候，做愤青的时候，当然，我也是很愤慨的。所有愤青都会坚持鄙视这些帝国主义强盗。
曾几何时，当我不再年轻，也不再愤青，我的想法曾经有过改变，因为我发现了另一种逻辑。
试想，如果文物没有被掳走，而是留在中国。到了文化大革命，能保住吗？要毁掉多少？
而目前，即使它们躺在外国人的博物馆，至少它们是完好的，而且得到妥善的保护？
这对文物--人类的共同遗产来说，是不是因祸得福呢？
长期以来，我都被这种世界大同的朴素关怀主义所感染，从某种层面上来说，确实很有道理。
后来，其实也不是后来，而是我刚才冲凉的时候，我却对这种根深蒂固的逻辑有了怀疑。
对，从马后炮的角度，文物确实幸免于难，得到了存世的机会。
但是从另一个角度来说，这都是事后诸葛亮，无法掩盖掠夺本身的肮脏。
就比如一个人好赌，却继承了一比遗产，另外一个强盗抢走了他的钱，然后去做了一些有意义的事，譬如，他会捐出一部分给希望工程。
那，是该庆幸钱没有留在赌徒手里被挥霍掉，还是该谴责强盗的非法行为呢？
从法律层面讲，答案是毋庸置疑的，有正常判断能力和逻辑能力的人都能想得到。
这又是另一个逻辑，却推翻了前一个逻辑。
这个澡没白洗啊。

片名：Cloverfield
译名：苜蓿地/柯洛弗档案/末世凶煞
导演：马特·里夫斯 Matt Reeves
主演：迈克·沃格尔 Mike Vogel
迈克尔·斯塔尔-大卫 Michael Stahl-David
杰西卡·卢卡斯 Jessica Lucas
类型：动作/科幻/惊悚
级别：PG-13级(暴力，恐怖，令人烦扰的画面)
官方网站：www.cloverfieldmovie.com
发行：派拉蒙
上映日期：2008年1月18日(美国)

剧情简介

繁华热闹的纽约城，如往常一般沉浸在夜晚的喧嚣与热闹之中，成群的青年人在周末午夜，正尽情地享受着美酒、音乐的乐趣。但，近乎疯狂的“Party”却被一声划破夜空的怪叫所打破。接着，惊恐的人们纷纷走出家门，来到大街上。远处同样灯红酒绿的曼哈顿上空再度传来慑人心魄的怪叫声，这声音似猛兽、似妖魔、似怪物、又似机器人……
就在怪叫声尚在人们耳畔萦绕之时，曼哈顿方向突然爆炸声骤起、火光冲天，惊恐万分的人群四散奔逃，整个城市陷入了混乱之中。更恐怖的是，纽约城甚至美利坚的标志性建筑——自由女神像的巨大头颅也在巨大的爆炸声中横飞出来，在撞到一幢摩天大楼之后滚落在纽约的大街上，惨不忍睹。一场末日浩劫随即展开...

博主点评
这部电影，我第一次看是在台湾省。去年底去台湾出差，今年一月底返回，临走前去新竹华纳威秀看电影，这部电影刚上映，每天晚上都能见着其神秘的预告片，于是兴趣大增，遂买票观看。
标题是我看完该片的最直接的感受。
从一个热闹的送别party，谁能想到能发展到巨大的恐怖怪物袭击纽约？着实疯狂。而主角们着实勇敢，在此情形下，仍能够在怪物的脚下穿越，去倾斜的高层公寓去救人，尽管结局早已注定。
在电影院里看这部电影绝对刺激过坐过山车，家庭DV，一直由电影中的人物手持拍摄，镜头的剧烈晃动，让我观看的时候多次产生呕吐感，不得不将视线转向墙壁。
刺激，绝对刺激，不算经典，绝对值得一看，所以上周日又在电脑上重温了一遍。电脑上看就没有了那种刺激的感觉了。